美麗日報 記者Nicole/報導

台中市一位婦人舉家搬遷到台北,先簽妥搬家貨運定型化契約後,請搬家公司完成搬運,開始新居生活。但卻發現液晶電視面板有明顯撞擊痕跡,導致無法使用。崔媽媽基金會法律志工朱俊穎律師表示,若業者無法舉證損壞是因不可抗力或為託運人過失,就應協助修繕。

案例中的婦人請電視原廠到府評估後,得知檢修費用為台幣16,800元。這位婦人致電消費者保護團體「崔媽媽基金會」尋求協助,並告知搬運當天看到搬家業者僅以透明膠膜包覆46吋液晶電視,因此認定包裝防護不良,才導致長途運送造成損壞,請求搬運業者賠償。

而搬運業者則回應,客戶自行拆卸液晶電視,放置在沙發上,搬家師傅以被毯包覆防護,接著以膠膜綑綁,並將電視放置貨車最裡邊、緊靠牆面,再放置床墊保護。業者認為,不太可能造成如客戶拍攝的單一點撞擊圖樣。

朱俊穎表示,搬運過程發生損壞,經常發生雙方認定不一的狀況。以上述個案來看,若業者無法舉證,損壞乃因不可抗力或運送物之性質或託運人之過失者等,因搬運過程造成物品損壞,就應負責而協助修繕。但若修繕費用高於物品折舊後之現值,則以後者為理賠標準。

他並強調,民眾與搬家業者所簽定的「搬家貨運定型化契約」屬於定型化契約的一種,內容若過度減輕業者賠償義務,則以《消費者保護法》第11條及第12條及《民法》第247條之1第1款規定為準,契約內對消費者有失公平的條款亦應屬無效。

崔媽媽基金會表示,液晶電視已竄升為搬家消費糾紛案件之首,因該產品面板脆弱,任何撞擊、劃刻都會帶來直接損傷,因此近年已經研發「液晶電視盒」,由該會推薦的搬家公司開始使用,希望減少糾紛。

分享

精彩影音